페이지_배너

소식

폐쇄형 흡입 시스템의 다양한 이점

기도 분비물 제거는 정상적인 과정이며 호흡기 감염, 무기폐 예방 및 기도 개방성 보존에 중요합니다.기계식 환기 장치를 사용하는 환자와 삽관된 환자는 진정제를 사용하고 바로 누운 상태에서 자발적인 분비물 제거를 방지하는 기계적 보조 장치를 사용하므로 분비물이 증가할 위험이 있습니다.흡입은 가스 교환, 적절한 산소 공급 및 폐포 환기를 유지하고 확립하는 데 도움이 될 수 있습니다.(비르테카 신하, 2022)

개방형 또는 폐쇄형 흡입 시스템을 통한 기관내 흡입은 기계적으로 환기되는 환자를 돌보는 일반적인 방법입니다.개방형 흡입 시스템에 비해 폐쇄형 흡입 카테터 시스템(CSCS)을 사용하면 다양한 이점이 있습니다.(니라즈 쿠마르, 2020)

1987년 초에 GC Carlon은 폐쇄 흡입 시스템의 잠재적 이점은 환자가 인공호흡기에서 분리되고 흡기 가스 흐름이 지속될 때 분산되는 오염된 분비물의 확산을 방지하는 것이라고 제안했습니다.2018년 Emma Letchford는 2009년 1월부터 2016년 3월 사이에 출판된 기사에 대한 전자 데이터베이스 검색을 통해 검토한 결과 폐쇄 흡입 시스템이 후기 발병 인공호흡기 관련 폐렴을 더 잘 예방할 수 있다는 결론을 내렸습니다.성대하 분비물 배출은 인공호흡기 관련 폐렴 발생률을 감소시킵니다.

폐쇄 흡입 시스템은 사용하기 쉽고 시간 소모가 적으며 환자가 더 잘 견딜 수 있습니다.(Neeraj Kumar, 2020) 또한 폐쇄형 흡입 시스템은 치료의 다른 측면에서도 많은 이점을 제공합니다.Ali Mohammad pour(2015)는 관상동맥우회술 후(CABG) 환자를 대상으로 개방형 및 폐쇄형 흡입 시스템을 사용한 기관내 흡입 후 통증, 산소 공급 및 환기의 변화를 비교한 결과, 환자의 산소 공급 및 환기가 폐쇄형 흡입 시스템을 통해 더 잘 보존되는 것으로 나타났습니다.

 

참고자료

[1] 신하 V, 세미엔 G, 피츠제럴드 BM.외과적 기도 흡입.2022년 5월 1일. In: StatPearls [인터넷].보물섬(FL): StatPearls 출판;2022년 1월~.PMID: 28846240.

[2] Kumar N, Singh K, Kumar A, Kumar A. 코로나19 환기 중 폐쇄형 흡입 카테터 시스템의 불완전한 제거로 인한 저산소증의 비정상적인 원인.J Clin Monit 컴퓨팅.2021년 12월;35(6):1529-1530.도이: 10.1007/s10877-021-00695-z.Epub 2021 4월 4일. PMID: 33813640;PMCID:PMC8019526.

[3] Letchford E, Bench S. 인공호흡기 관련 폐렴 및 흡입: 문헌 검토.J Nurs 형제님.2018년 1월 11;27(1):13-18.도이: 10.12968/bjon.2018.27.1.13.PMID: 29323990.

[4] Mohammadpour A, Amini S, Shakeri MT, Mirzaei S. 기계 환기를 받는 CABG 후 환자의 통증 및 산소 공급에 대한 개방 및 폐쇄 기관내 흡입의 효과를 비교합니다.이란 J 간호사 조산사 결의안.2015년 3월~4월;20(2):195-9.PMID: 25878695;PMCID:PMC4387642.

[5] 칼론 GC, 폭스 SJ, Ackerman NJ.폐쇄형 기관 흡입 시스템의 평가.중환자 치료 Med.1987년 5월;15(5):522-5.도이: 10.1097/00003246-198705000-00015.PMID: 3552445.


게시 시간: 2022년 9월 9일